Интервью победителя Amateur Championship 2025
Валентина Бурминова
Краткое содержание
🏆 Победа на чемпионате: Валентин выиграл турнир, хотя конкуренция была сильной — особенно со стороны Данила Калиниченко и Туки Раманамаэфа. Всё решалось на уровне концентрации.
🔁 Сравнение с прошлым чемпионатом: Валентин занял второе место в прошлом году, но не помнит деталей — эмоции и партии стерлись из памяти.
💬 Конфликт с вице-чемпионом: Данил поставил под сомнение победу Валентина, предложив матч на первенство. Валентин был готов сыграть на призовые, но обсуждение ни к чему не привело.
🧠 Стиль игры: Валентин описывает свой стиль как «Хаос-контроль» — он ставит много точек, особенно в блице, и интуитивно находит выход. Не любит продумывать ходы дальше 3–4 шагов.
⚡️ Блиц-турниры: В блице занял последнее место, но вскоре выиграл турнир CyberDots. Объясняет это спецификой блица — всё решает скорость и настрой.
🔢 Форматы 4Х и 1Х: Предпочитает 4Х — более интересное начало и развитие. 1Х считает скучным.
🧓 История 4Х: Его называют первым популяризатором формата 4Х — играл в него, когда почти никто не играл.
❌ Против коми: Считает, что коми — это «костыль». Предлагает альтернативу: при ничьей — поражение обоим игрокам.
🎯 Философия игры: Сравнивает «Точки» с жизнью — каждая точка как выбор, ошибка, интуиция, страх или жадность. Игра — метафора жизненного пути.
🕹 О площадках NOTAGO и ZAGRAM: Сейчас предпочитает Лоджик — там всегда есть соперники. NOTAGO перспективна, но пока не хватает игроков.
📈 Будущее игры: Игра переживает подъем, но не взлет. Нужно привлекать больше игроков — через Telegram-приложение, задачи, скины, достижения, токеномику и блокчейн.
– Добрый день!
– Приветствую
– Еще раз поздравляю с победой на Чемпионате. Перед стартом однозначно считались фаворитом, и по великолепным результатам этого года и по рейтингу. Но Данил Калиниченко и Туки Раманамаэфа оказались также на высоте. Так, что пришлось считать дополнительные показатели. Как лично для Вас прошло соревнование?
– Туки сильный игрок. В поединке все решалось на уровне концентрации, кто дольше смог удержать концентрацию тот и победил. Данил скорее неудобный для меня соперник, он присыпает бдительность).
– Если сравнивать с прошлым чемпионатом, где были вторым, в чем видите отличия?
– Откровенно я не помню свое эмоциональное состояние, да и игры в целом, чтобы сравнить. В общем тогдашние эмоции и детали игр уже стёрлись из памяти.
– По итогам вице-чемпион Данил Калиниченко поставил под сомнение Ваше превосходство и даже речь идет об организации матча на первенство между вами. Можете как-то прокомментировать?
– Да понятно состояние Данила, он у меня выиграл, а я занял первое место. Поэтому я сразу его поддержал и предложил повысить ставки сыграть на призовые, при том, что математически я рискую больше, но, к сожалению, дискуссия ни к чему не привела. Мое мнение такое, что нужно было играть сразу (каждый ставит на кон свои призовые), а играть сейчас уже особо смысла нет.
– Я думаю, что идея с вызовами, не очень интересная. Предлагаю рассмотреть вариант немного иного формата. К примеру, за год проведено 10 турниров КиберДотс, есть какое-то количество победителей (кто-то возможно несколько раз победит) и в декабре провести СуперКиберКубок) среди победителей всех турниров КиберДотс этого года.
– Перед прошлым чемпионатом очень резко усилили свою игру, буквально на 200 - 300 пунктов рейтинга. Вы играете много лет и, скажем честно, без обид, больших успехов ранее было немного. И вдруг такой взлет. В чем его секрет? Думаю, очень и очень многие хотели бы подобрать ключик к ларцу мастерства.
– Не знаю. Возможно, потому что мне нравится играть, и я провел достаточно много игр. У меня абстрактный подход, мой стиль «Хаос-контроль»😆 наставлю точек особенно в блице, а потом ищу из этого выход. Лучшая стратегия — это притвориться что у тебя ее нет. Я не люблю продумывать ходы дальше 3, быть может на турнирах иногда пришлось задуматься больше чем на три хода вперед, но в основном мой максимум на 3-4 хода все что дальше это уже философия. Плюс благодаря насмотренности различных игровых ситуаций иногда чисто интуитивно, когда мне лень считать получается правильно поставить точку. Но для серьезной игры очень важен настрой и концентрация и здесь у меня проблема я не люблю, когда соперник долго думает, я отвлекаюсь начинаю параллельно что-то смотреть и т.д.
– Недавно играли в Чемпионате по блицу и заняли там последнее место. Почти сразу после этого в турнире CуberDots, тоже звездный состав и быстрый контроль, и берете первый приз. В чем причина столь сильных колебаний результатов?
– Блиц. Ставишь точку и уже думаешь куда будешь ставить следующие две. Заграм ставишь точку и пол секунды ждешь пока она поставится. После Лоджика так сложно для меня играть. В этом и интерес блица, чем быстрее поставишь точку, тем меньше времени будет у соперника на подумать. Плюс несколько игр были с колес...
– В общем блиц это драка, кто быстрее ударит и меньше думает тот победил и на турнир я заскочил как уличный боец против академического боксера думаю совокупность многих факторов помешало мне создать привычный для меня хаос.
– Активно играете и в турнирах 4Х и 1Х. Какое впечатление от двух версий точек, их плюсы и минусы?
– Мне интересней играть 4Х. Более интересное начало и варианты развития событий
1Х нудно.
1Х скука.
1Х порой для разнообразия начинаю ставить точки рандомно.
К примеру, на лоджике когда начало с пустым полем, но в центральном квадрате и то интересней чем 1Х.
– Марлов в своих "Записках о точках" называл Вас первым популяризатором 4Х в истории. Утверждал, Вы играли в эту версию, когда больше не играл практически никто. Это правда?
– НЕ помню кто, но кто-то предложил (возможно Леон) и это было намного интересней. Когда даже не вспомню...уже как десятилетия назад что ли)))
– Вы всегда были противником коми в турнирах 4Х. Можете пояснить свою позицию.
– Коми чтобы не было ничьи. Я считаю, что абсолютно нет преимущества у того, кто первым ходит. Коми – это костыль, которого не должно быть в интеллектуальном спорте. - Лучше тогда ввести правило если будет ничья поражение засчитывается обоим игрокам. Вот тогда в турнирных играх точно не будут играть на ничью. А так получается преимущество у игрока, который ходит вторым, потому что ему достаточно начать сушить игру...игрок без коми начинает играть более агрессивно ... потому как ничья ему не подходит и естественно атакуя легче раскрыться и допустить ошибку.
– И, все-таки, чем привлекают точки? Можете их сравнить с чем-то еще, возможно игрой, возможно профессиональной деятельностью. Почему именно точки?
– Эта игра настолько простая, что, когда начинаешь играть с хорошим игроком она становится невероятно сложной и превращается в глубокую стратегию.
Можно было бы сравнить с битвой, но мне больше хотелось бы сравнить эту игру с жизнью.
Точки - это метафора жизни:
- Где-то не дожал не рискнул, потерял время, придётся дольше идти к цели;
- Поторопился ради мгновенной выгоды – ослабил защиту;
- Неудачно стартанул, придётся глобалить чтоб вернуть позиции;
- Как в жизни иногда нужно подождать пока соперник сам откроется;
- Выбор. Одна не туда поставленная точка, может обесценить все прошлые усилия;
- Интуиция. Иногда можешь сделать ход на интуитивном уровне, и он окажется лучшим в этой ситуации.
- Жадность. Ведь так хочется обвести точки ради мимолетного удовольствия, а этот ход ты крадешь у своей защиты или перспективной атаки. Хотел взять лишнее - потерял всё.
- Страх. Когда выигрываешь в одну точку и в попытках заземлится теряешь все. Да и глобально пока в голове страх, соперник чувствует эту слабость.
- Абстракция. Когда рандомные точки постепенно дают преимущество.